Інструмент для роздумів над рішеннями: порівняння варіантів і наступні кроки

Як працює інструмент рефлексії рішень

Назвіть два-чотири можливі шляхи. Оцініть кожен від одного до п'яти за відповідністю вашим цінностям, енергії та поточній здійсненності. Компас порівнює ваші власні оцінки; він не малює випадковий напрямок і не знаходить відповідь поза наданою вами інформацією.

Тримайте варіанти порівнюваними. «Спробувати один курс» і «змінити все своє життя» — це різні масштаби зобов'язань. Переформулюйте їх у кроки, які ви могли б реалістично порівняти, перш ніж призначати оцінки.

Порівняння пріоритетів у рішенні

Без обраного пріоритету три критерії мають однакову вагу. Вибір одного пріоритету надає йому вагу три, тоді як інші два зберігають вагу один. Оцінка — це зважена сума, поділена на суму ваг. Рівні оцінки залишаються рівними.

Приклад рішення: порівняння двох варіантів

Припустімо, A має оцінки 5, 2, 3, а B — 3, 4, 4. З рівними вагами A отримує 3,33, а B — 3,67. Пріоритезація цінностей змінює A на (15 + 2 + 3) / 5 = 4,00, а B — на (9 + 4 + 4) / 5 = 3,40. Зміна відображає ваш обраний пріоритет, а не нові докази щодо шляхів.

Як використовувати конфліктуючі пріоритети

Якщо провідний шлях здається неправильним, перевірте оцінки або відсутній фактор, замість того щоб підкорятися циферблату. Рівність може означати, що вам потрібен невеликий експеримент або ще один факт, а не примусовий переможець. Додайте наступний крок для шляху, який хочете дослідити, і скопіюйте його, якщо хочете зберегти після виходу.