NESWAB
ทิศทาง ไม่ใช่คำสั่ง
มีมากกว่าหนึ่งทางข้างหน้า

เครื่องมือสะท้อนคิดการตัดสินใจ: เปรียบเทียบทางเลือกและก้าวต่อไป

  1. 01ตั้งชื่อเส้นทาง
  2. 02ชั่งน้ำหนักข้อแลกเปลี่ยน
  3. 03เลือกการทดลอง

วางตัวเลือกจริงของคุณรอบเข็มทิศ พิจารณาสิ่งที่สำคัญ แล้วเลือกการทดลองเล็กๆ หนึ่งอย่าง

บันทึกภาคสนาม

เครื่องมือใคร่ครวญการตัดสินใจทำงานอย่างไร

ตั้งชื่อเส้นทางที่เป็นไปได้สองถึงสี่เส้นทาง ให้คะแนนแต่ละเส้นทางตั้งแต่หนึ่งถึงห้าตามความเหมาะสมกับค่านิยม พลังงาน และความเป็นไปได้ในปัจจุบันของคุณ เข็มทิศจะเปรียบเทียบคะแนนที่คุณให้เอง ไม่ได้สุ่มทิศทางหรือค้นพบคำตอบจากภายนอกข้อมูลที่คุณให้มา

ทำให้ทางเลือกเปรียบเทียบกันได้ "ลองเรียนหนึ่งคลาส" กับ "เปลี่ยนชีวิตทั้งหมด" เป็นระดับความมุ่งมั่นที่ต่างกัน เขียนใหม่ให้เป็นขั้นตอนที่คุณสามารถเปรียบเทียบได้จริงก่อนให้คะแนน

การเปรียบเทียบลำดับความสำคัญในการตัดสินใจ

หากไม่ได้เลือกลำดับความสำคัญ เกณฑ์ทั้งสามจะมีน้ำหนักเท่ากัน การเลือกลำดับความสำคัญหนึ่งอย่างจะให้น้ำหนักสามแก่มัน ขณะที่อีกสองอย่างยังคงน้ำหนักหนึ่ง คะแนนคือผลรวมถ่วงน้ำหนักหารด้วยผลรวมของน้ำหนัก คะแนนที่เท่ากันยังคงเสมอกัน

ตัวอย่างการตัดสินใจ: เปรียบเทียบสองทางเลือก

สมมติว่า A มีคะแนน 5, 2, 3 และ B มีคะแนน 3, 4, 4 เมื่อน้ำหนักเท่ากัน A ได้ 3.33 และ B ได้ 3.67 การให้ความสำคัญกับค่านิยมเปลี่ยน A เป็น (15 + 2 + 3) / 5 = 4.00 และ B เป็น (9 + 4 + 4) / 5 = 3.40 การเปลี่ยนแปลงสะท้อนลำดับความสำคัญที่คุณเลือก ไม่ใช่หลักฐานใหม่เกี่ยวกับเส้นทาง

วิธีใช้ลำดับความสำคัญที่ขัดแย้งกัน

หากเส้นทางที่นำอยู่รู้สึกผิด ลองตรวจสอบคะแนนหรือสิ่งที่ยังไม่ได้พิจารณาแทนที่จะทำตามเข็ม บางทีคะแนนที่เสมอกันอาจหมายความว่าคุณต้องทดลองเล็ก ๆ หรือหาข้อมูลเพิ่ม ไม่ใช่บังคับให้มีผู้ชนะ เพิ่มขั้นตอนถัดไปสำหรับเส้นทางที่คุณต้องการสำรวจ และคัดลอกไว้หากต้องการเก็บไว้หลังจากออกไป