Beslutningsrefleksjonsverktøy: Sammenlign valg og neste steg

Slik fungerer verktøyet for beslutningsrefleksjon

Navngi to til fire mulige veier. Vurder hver fra én til fem for samsvar med verdiene dine, energien din og nåværende gjennomførbarhet. Kompasset sammenligner dine egne vurderinger; det trekker ikke en tilfeldig retning eller oppdager et svar utenfor informasjonen du oppgir.

Hold alternativene sammenlignbare. «Prøv én time» og «endre hele livet mitt» er ulike skalaer for forpliktelse. Omformuler dem til trinn du realistisk kunne sammenligne før du tildeler poeng.

Sammenligne prioriteringer i en beslutning

Uten en valgt prioritering har de tre kriteriene lik vekt. Å velge én prioritering gir den vekt tre, mens de to andre beholder vekt én. Poengsummen er den vektede summen delt på summen av vektene. Like poengsummer forblir likt rangert.

Beslutningseksempel: Sammenligne to alternativer

Anta at A har vurderingene 5, 2, 3 og B har 3, 4, 4. Med lik vekting får A 3,33 og B 3,67. Hvis du prioriterer verdier, endres A til (15 + 2 + 3) / 5 = 4,00 og B til (9 + 4 + 4) / 5 = 3,40. Endringen gjenspeiler prioriteringen du har valgt, ikke ny informasjon om veiene.

Slik bruker du motstridende prioriteringer

Hvis den ledende veien føles feil, undersøk vurderingene eller en manglende betraktning i stedet for å adlyde måleren. En uavgjort situasjon kan bety at du trenger et lite eksperiment eller et nytt faktum, ikke en tvungen vinner. Legg til et neste steg for veien du vil undersøke, og kopier det hvis du vil beholde det etter at du forlater siden.