Döntésreflexiós eszköz: Választások és következő lépések összehasonlítása

Hogyan működik a Döntés Reflexiós Eszköz

Nevezz meg két-négy lehetséges utat. Értékeld mindegyiket egyestől ötösig aszerint, mennyire illik az értékeidhez, az energiádhoz és a jelenlegi megvalósíthatósághoz. Az iránytű a saját értékeléseidet hasonlítja össze; nem rajzol véletlenszerű irányt, és nem fedez fel választ azon az információn kívül, amit megadsz.

Tartsd az opciókat összehasonlíthatóan. Az „kipróbálok egy tanfolyamot” és az „megváltoztatom az egész életem” különböző mértékű elköteleződés. Fogalmazd át őket olyan lépésekké, amelyeket reálisan össze tudnál hasonlítani, mielőtt pontszámokat rendelsz hozzájuk.

Prioritások összehasonlítása egy döntésben

Kiválasztott prioritás nélkül a három kritérium azonos súlyú. Egy prioritás kiválasztása hármas súlyt ad neki, míg a másik kettő egyes súlyt tart. A pontszám a súlyozott összeg osztva a súlyok összegével. Az egyenlő pontszámok holtversenyben maradnak.

Döntés példa: Két lehetőség összehasonlítása

Tegyük fel, hogy A értékelései 5, 2, 3, B-é pedig 3, 4, 4. Egyenlő súlyokkal A pontszáma 3,33, B-é 3,67. Az értékek priorizálása A-t (15 + 2 + 3) / 5 = 4,00-ra, B-t pedig (9 + 4 + 4) / 5 = 3,40-re változtatja. A változás a választott prioritásodat tükrözi, nem az utakról szóló új bizonyítékot.

Hogyan használjuk az ütköző prioritásokat

Ha a vezető út helytelennek tűnik, vizsgáld meg az értékeléseket vagy egy hiányzó szempontot ahelyett, hogy engedelmeskednél a tárcsának. A holtverseny azt jelentheti, hogy szükséged van egy kis kísérletre vagy egy másik tényre, nem pedig egy erőltetett győztest. Adj hozzá egy következő lépést ahhoz az úthoz, amelyet vizsgálni szeretnél, és másold ki, ha meg akarod tartani, miután elhagyod az oldalt.