Beslutningsrefleksionsværktøj: Sammenlign valg og næste skridt
- 01Navngiv veje
- 02Afvej fordele og ulemper
- 03Vælg et eksperiment
Placer dine reelle valg rundt om kompasset. Overvej, hvad der betyder noget, og vælg derefter et lille eksperiment.
Sådan fungerer beslutningsrefleksionsværktøjet
Navngiv to til fire mulige veje. Bedøm hver fra en til fem for, hvor godt den passer til dine værdier, din energi og din nuværende gennemførlighed. Kompasset sammenligner dine egne bedømmelser; det tegner ikke en tilfældig retning eller finder et svar uden for de oplysninger, du giver.
Hold mulighederne sammenlignelige. "Prøv et kursus" og "ændr hele mit liv" er forskellige niveauer af forpligtelse. Omformuler dem til trin, du realistisk kunne sammenligne, før du tildeler point.
Sammenligning af prioriteter i en beslutning
Uden en valgt prioritet har de tre kriterier lige vægt. Vælger du én prioritet, får den vægt tre, mens de to andre beholder vægt en. Scoren er den vægtede sum divideret med summen af vægte. Lige scorer forbliver lige.
Beslutningseksempel: Sammenligning af to muligheder
Antag, at A har bedømmelserne 5, 2, 3, og B har 3, 4, 4. Med lige vægte scorer A 3,33, og B scorer 3,67. Prioritering af værdier ændrer A til (15 + 2 + 3) / 5 = 4,00 og B til (9 + 4 + 4) / 5 = 3,40. Ændringen afspejler din valgte prioritet, ikke ny evidens om vejene.
Sådan bruger du modstridende prioriteter
Hvis den førende vej føles forkert, undersøg bedømmelserne eller en manglende overvejelse i stedet for at adlyde måleren. En uafgjort situation kan betyde, at du har brug for et lille eksperiment eller en anden kendsgerning, ikke en tvungen vinder. Tilføj et næste skridt for den vej, du vil undersøge, og kopiér det, hvis du vil beholde det efter at have forladt siden.